Comment naviguer dans les normes GRI les plus récentes en 2025

« En 2025, le reporting en durabilité n’est plus optionnel. Les normes GRI demeurent l’outil le plus complet pour la transparence et la mesure d’impact. » 

Le reporting en durabilité est passé d’une activité de niche à une nécessité stratégique. Les normes du Global Reporting Initiative (GRI) se distinguent comme le cadre de reporting le plus adopté mondialement, guidant plus de 14 000 organisations à divulguer leurs impacts environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) avec transparence et exhaustivité. 

Face à la pression réglementaire croissante et aux demandes accrues d’obligations de rendre des comptes, les équipes durabilité font face à une complexité grandissante. Celle-ci est renforcée par l’évolution rapide des normes et l’importance accrue du reporting digital et interopérable. Dans ce guide complet, Nexio Projects explore comment les professionnels de la durabilité peuvent naviguer dans les dernières normes GRI en 2025, conciliant réalités opérationnelles et opportunités stratégiques. 

Note : Les données et références mentionnées dans l’article sont présentées en anglais. 

Comprendre les normes GRI 2025 

Le cadre des normes GRI 2025 s’organise en trois parties interconnectées pour garantir pertinence et adaptabilité aux secteurs et thématiques : 

• Normes universelles : Applicables à toutes les organisations, elles regroupent les principes fondamentaux et déclarations sur la gouvernance, les parties prenantes et la matérialité. Les principales sont GRI 1 : Fondations, GRI 2 : Informations générales, et GRI 3 : Sujets matériels. 

• Normes sectorielles : Spécifiquement conçues pour les industries aux impacts durables significatifs, ces normes traitent des risques et opportunités propres au secteur. La norme GRI 14 sur le secteur minier (entrée en vigueur en 2026) en est un exemple. 

• Normes thématiques : Elles ciblent des enjeux environnementaux, sociaux et économiques précis tels que la consommation d’énergie, usage de l’eau, lutte anti-corruption, biodiversité, sécurité au travail. 

Le concept clé à la base du GRI est la matérialité, qui oblige les organisations à prioriser les divulgations sur les sujets ayant le plus fort impact économique, environnemental et social — y compris les droits humains. Cette double perspective assure que les rapports traitent à la fois des risques business et des enjeux sociétaux plus larges. 

Le GRI a également introduit des options de reporting simplifiées : les organisations peuvent reporter « conformément » à l’ensemble des exigences GRI ou « en référence » aux normes, offrant une approche allégée aux débutants. Quel que soit le choix, le respect des principes centraux — exactitude, équilibre, clarté, actualité, comparabilité, exhaustivité, contexte durable et vérifiabilité — est impératif pour garantir la crédibilité et l’utilité des rapports. 

Options de reporting : 

• Conformément au GRI : Respect total de toutes les exigences, y compris les divulgations sectorielles et thématiques, publication d’un index de contenu GRI et notification au GRI. 

• En référence au GRI : Option plus allégée pour les organisations démarrant leur reporting, avec moins d’exigences. 

Tous les rapports doivent respecter les principes de reporting pour assurer une information de haute qualité. 

Se préparer au reporting GRI 

Avant la rédaction, une phase de préparation efficace est essentielle pour aligner les processus internes aux exigences GRI. Un bon reporting GRI débute par une solide préparation : 

• Évaluation de la matérialité 
  Au cœur du reporting GRI, cette démarche consiste à cartographier et prioriser les sujets de durabilité selon leur importance pour les parties prenantes et le contexte business. Elle nécessite l’engagement de groupes divers et l’usage de méthodes quantitatives et qualitatives. 

• Engagement des parties prenantes 
  Un dialogue régulier et pertinent permet de comprendre les attentes, valider les sujets matériels et instaurer la confiance. Documenter cet engagement renforce la crédibilité du rapport. 

• Alignement stratégique 
  Intégrer le reporting GRI dans la stratégie globale de durabilité favorise la liaison des divulgations aux objectifs business et aux dispositifs de gestion des risques. Les équipes transversales assurent la collecte efficace des données ESG en lien avec la prise de décision. 

• Alignement réglementaire 
  Harmoniser le reporting GRI avec des cadres comme la CSRD aide à réduire la duplication et facilite la conformité, compte tenu du fort recouvrement conceptuel (double matérialité pour la CSRD, transparence). 

Lier la matérialité à la stratégie d’entreprise nourrit une pensée intégrée, assurant que les objectifs durables influencent décisions et gestion des risques. Les responsables durabilité doivent aussi anticiper les cadres réglementaires émergents, notamment la Directive Européenne sur le Reporting de Durabilité des Entreprises (CSRD), proche des principes exhaustifs et double matérialité du GRI. Cet alignement précoce réduit les redondances et prépare les organisations à une conformité fluide dans plusieurs juridictions. Une documentation claire du processus de matérialité dans les rapports accroît transparence et responsabilité. 

Naviguer dans le cadre normatif GRI 

L’universalité du GRI se manifeste dans sa structure en couches : chaque entité rapportante doit déterminer les normes pertinentes et comment les combiner efficacement. 

• GRI 1 : Fondations (2021) expose le « pourquoi » et le « comment » du reporting, soulignant le rôle de la durabilité dans la création de valeur à long terme. Ce standard détaille principes et concepts clés. 

• GRI 2 : Informations générales (2021) couvre les profils organisationnels, structures de gouvernance, approches de gestion et processus d’engagement des parties prenantes — critiques pour la démonstration de responsabilité et de transparence. 

• GRI 3 : Sujets matériels (2021) guide sur le reporting des impacts matériels prioritaires, incluant stratégies de gestion et indicateurs de performance. 

Les normes sectorielles sont essentielles pour l’industrie minière, pétrole & gaz, charbon, agriculture et aquaculture, permettant un reporting adapté aux impacts et relations d’affaires spécifiques. Elles complètent les normes thématiques traitant d’enjeux précis comme la consommation d’énergie (GRI 302), la lutte anti-corruption (GRI 205), la biodiversité (GRI 304), la santé et sécurité au travail (GRI 403) ou la transparence fiscale (GRI 207). 

Les organisations doivent justifier clairement tout oubli selon des motifs acceptés : non-applicabilité, interdiction légale, confidentialité ou données incomplètes. Une documentation précise des omissions augmente la fiabilité du rapport. 

Par ailleurs, les normes thématiques permettent de reporter sur des thèmes ESG pertinents tels que : 

• GRI 302 : Énergie 

• GRI 303 : Eau et effluents 

• GRI 304 : Biodiversité 

• GRI 403 : Santé et sécurité au travail 

• GRI 205 : Lutte anti-corruption 

Si certaines divulgations sont impossibles, il est indispensable de communiquer explicitement les raisons (ex. contraintes légales, confidentialité, absence de données) pour maintenir la confiance. 

Lier GRI à d’autres normes et tendances du reporting en 2025 

Une évolution majeure pour 2025 est la recherche d’interopérabilité entre cadres, portée par la volonté de réduire la complexité de reporting pour les entreprises et d’améliorer la qualité des données pour les parties prenantes. Le GRI joue un rôle complémentaire clé dans cet écosystème : 

• L’ISSB (International Sustainability Standards Board) se concentre sur les divulgations axées investisseurs, insistant sur la matérialité financière. L’approche de double matérialité du GRI enrichit cette perspective en reflétant des préoccupations étendues des parties prenantes. 

• La CSRD et les ESRS (European Sustainability Reporting Standards) focus sur la conformité réglementaire et des exigences détaillées au sein de l’UE, alignées étroitement aux principes et divulgations GRI. 

Des développements récents incluent des alignements officiels et équivalences, notamment permettant que les divulgations climatiques selon les normes ISSB (comme l’IFRS S2) satisfassent les exigences GRI correspondantes. Ces intégrations permettent aux organisations d’harmoniser leurs rapports, réduisant les redondances et améliorant la comparabilité. 

Le lancement et l’adoption de la Taxonomie de Durabilité GRI, une taxonomie numérique basée sur XBRL, accélèrent cette tendance en autorisant une saisie automatisée et standardisée des données de durabilité. Cette innovation favorise une analyse plus rapide, une auditabilité accrue et une vérification des données, soutenant la transparence et l’engagement des parties prenantes. 

Les tendances du reporting en 2025 soulignent aussi : 

• Une focalisation accrue sur la double matérialité et les impacts systémiques au-delà des critères ESG traditionnels. 

• La demande d’intégration des métriques liées à la nature et à la biodiversité en parallèle des divulgations climatiques. 

• Des attentes croissantes en matière de transparence sur l’impact social, y compris droits humains et inclusion, diversité, équité (IDE). 

• Une plus grande utilisation des outils digitaux et plateformes pour fluidifier la collecte, validation et narration des données. 

Changements à venir et points clés pour 2026 

Plusieurs changements significatifs programmés pour 2026 nécessitent une anticipation dès maintenant: 

• GRI 101 : Biodiversité 2024 (effet au 1er janvier 2026) 
  Cette mise à jour très attendue remplace la norme Biodiversité 2016 avec des améliorations majeures. Elle impose notamment : 

• Le reporting sur les impacts biodiversité tout au long de la chaîne d’approvisionnement, pas seulement sur les opérations directes 

• La divulgation des impacts localisés sur la biodiversité et les écosystèmes 

• L’identification et la divulgation des facteurs directs de perte de biodiversité liés à l’activité économique 

• Le reporting des impacts sociaux associés, notamment sur les communautés locales et les peuples autochtones 

Ces exigences élargies correspondent au focus mondial croissant sur la préservation de la nature et la crise de la biodiversité, renforçant l’importance d’une prise de décision corporative transparente et fondée sur le risque. 

• GRI 102 : Changement climatique 2025 et GRI 103 : Énergie 2025 (effet au 1er janvier 2027, préparations dès 2026) 
  Publiées mi-2025, ces normes thématiques fixent de nouveaux standards pour le reporting climatique et énergétique. Les organisations doivent commencer l’alignement de leurs données et processus en 2026 : 

• Le standard Climat introduit des obligations nouvelles sur les plans de transition, notamment sur la transition juste sociale (impacts sociaux et communautaires), les crédits carbone et l’alignement aux politiques climatiques mondiales évolutives. 

• Le standard Énergie requiert des divulgations détaillées sur les politiques énergétiques, modes de consommation et mesures d’efficacité, harmonisées avec les normes financières climatiques telles que l’ISSB. 

• Alignement des normes sectorielles pour 2026 
  Avec l’entrée en vigueur des normes thématiques mises à jour, les normes sectorielles correspondantes (Mining, Oil & Gas, Coal, Agriculture) seront alignées pour refléter ces nouvelles exigences dès 2026. Les acteurs de ces secteurs devront intégrer les nouvelles divulgations biodiversité, climat et énergie dans leur gestion et reporting durables. 

Reporting digital et interopérabilité 

Soutenant ces mises à jour, le déploiement continu de la Taxonomie Durabilité GRI, une taxonomie machine-readable, facilite la gestion, validation et interopérabilité des données avec des cadres comme ISSB et CSRD. Cette évolution digitale améliorera l’efficacité et la qualité des données à mesure que les organisations adoptent des approches de reporting plus intégrées. 

Bonnes pratiques et défis communs 

Même si les normes GRI offrent un cadre complet, des défis pratiques émergent lors de leur mise en œuvre : 

• Intégrité et qualité des données : Construire des mécanismes fiables de collecte et vérification interne, incluant l’assurance tierce, est crucial pour valider les rapports. 

• Collaboration interfonctionnelle : Le reporting durabilité nécessite la participation de multiples départements (finance, juridique, opérations, RH) avec une gouvernance adaptée pour coordonner les flux de données. 

• Complexité de la chaîne d’approvisionnement : Collecter les données auprès des fournisseurs et partenaires est souvent ardu mais indispensable pour une transparence complète. Des technologies comme la blockchain ou plateformes fournisseurs émergent comme solutions. 

• Équilibre transparence/confidentialité : Naviguer entre attentes de divulgation et protection des données sensibles demande des politiques claires et justifications solides des omissions pour conserver la crédibilité. 

• Amélioration continue : Au fil de l’évolution des normes, les équipes durabilité doivent intégrer des mécanismes cycliques de revue des évaluations de matérialité, des systèmes de données et des engagements parties prenantes. 

Les organisations leaders utilisent les enseignements du reporting GRI pour affiner leur stratégie durable, renforcer les relations avec les parties prenantes et améliorer la gestion des risques ESG. 

Les normes GRI restent une pierre angulaire du reporting crédible à l’échelle mondiale, offrant les outils pour accroître transparence, responsabilité et valeur stratégique en 2025. Leur approche exhaustive, conjuguée à la digitalisation et à l’interopérabilité croissante, permet aux organisations de répondre efficacement aux exigences réglementaires et aux attentes des parties prenantes. 

Les équipes durabilité doivent appréhender le reporting GRI comme un parcours évolutif, soutenu par les meilleures pratiques en matérialité, engagement des parties prenantes, gestion des données et divulgation intégrée. Nexio Projects est prêt à accompagner les organisations, de l’analyse des écarts initiale au développement complet de rapports et à la transformation digitale des processus de reporting durable. 

Votre partenaire du respect réglementaire à un reporting ESG orienté sens 

Chez Nexio Projects, nous aidons les organisations à rendre leur progression en durabilité transparente, mesurable et conforme aux principales réglementations grâce à un conseil ESG adapté à votre entreprise. Avec une équipe de plus de 55 experts hautement qualifiés, nous accompagnons des sujets allant du risque climat au reporting durable complet. Nos services couvrent de nombreux cadres à l’échelle mondiale. 

Au fil des années, nous avons guidé plus de 50 clients vers la préparation au reporting, incluant évaluation de la double matérialité et analyses d’écarts CSRD. 

Nos ressources 

• Guide stratégique pour le reporting durable 
• Webinaire « Unlocking VSMe : boostez votre avantage ESG » 
• Consultez notre blog sur la durabilité pour plus d’analyses sur le reporting. 

Envie d’un accompagnement approfondi pour aligner votre reporting aux normes GRI ou autres cadres ? Contactez-nous pour une consultation gratuite !